Quel superbe match cet Irlande – Pays de Galles du week-end dernier! De l’intensité, du volume de jeu et énormément d’engagement. Les deux équipes ont de la première à la dernière minute données toutes leurs forces dans la bataille. Les Irlandais ont dominé en conquête mais l’offensive est galloises. Bon sur leur base, les verts d’Irlande ont tenté de resister jusqu’à la dernière minute. Mais voilà, les diables rouges ont parlé, comme à leur habitude ils ne lâcheront rien jusqu’aux bout. Grâce à un superbe trois quart aile North (n°11) qui avançait sur chaque impact et à une volonté de jouer à toutes épreuves les gallois marquent un essai à 14 contre 15 et remontent 80 mètres à la main pour récupérer la pénalité de la gagne.

Les seuls faits qui me déplorent sur ce match, c’est toutes les fautes irlandaises non sifflées par l’arbitre Mr Barnes. Les Irlandais ont la fâcheuse tendances à trainer dans les zones de ruck plus de temps que necessaire. Choses qui est souvent arrivés lors de ce match et surtout dans les dernières minutes, la preuve en image :

On peut voir ici à la 71ème minute le n°15 Irlandais (Halfpenny) qui après avoir plaqué James Hook, reste collé à lui. Le plaqueur est quand même sensé sortir de la zone de ruck, ou tout du moins de montrer qu’il fait l’effort de sortir ce qui n’est pas fait ici.

La même fautes est commises après, et Mr Barnes donnent une pénalité pour les irlandais. Il faut toutefois noter que Mr Barnes a bien arbitré la dernière action du match. Ferris (troisième ligne aile) fait un placage cathédrale sur un joueur gallois, l’arbitre le sanctionne de la même manière que le gallois (15 minutes avant) coupable lui aussi d’un placage cathédrale.

Les Gallois sont définitivement les grands favori du tournoi, les battre ne sera sans doute pas chose aisé. Mais pour espérer une finale du tournoi face à eux, les diables rouges étant les derniers adversaires des Français, il faudra battre l’Irlande qui a quand même démontré ici qu’elle maîtrisait sa conquête et ses bases. Les Français seront-ils à la hauteur ?

Sned

(images extraites de la diffusion du match par France Télévision le 05/02/2012)

Bonjour à tous,

Nous voilà pour la deuxième partie des hostilités. J’ai décidé de commencer par 2 faits de jeux étonnants qui montrent que l’équipe de France n’a pas été traitée de la même manière que les All-blacks.

1 – Deux fautes sanctionnées différemment 

À 4’45 Morgan Parra (n°10) est pénalisé pour un hors-jeu. Il ne fait qu’avancer avant la sortie du ballon et recule, dans la seconde d’après, en levant les bras, voyant qu’il est commet une faute. Voir l’extrait video (12ème seconde)

À 22’27 même geste de Kieran Read (n°8) des all-blacks. Cette fois-ci l’arbitre lui demande juste de reculer. Voir l’extrait video (5ème seconde)

L’arbitre siffle Morgan Parra alors qu’il intime à Kieran Read de reculer. Deux fautes identiques pour deux sanctions différentes. On peut voir (video à l’appui) que l’arbitre voit les deux gestes. Les Néo-Zélandais ont souvent été juste averti là où nous, nous avons été sanctionnés.

2 – Coup franc injuste

À la  51’ Jean-Baptiste Poux a un genou au sol, alors que l’on doit jouer une touche. William Servat attend donc pour lancer le jeu. Mr Joubert siffle un coup franc contre nous parce qu’on met trop de temps pour jouer. C’est incompréhensible !!! À moins que je ne me trompe (Donnez moi votre avis), si un joueur de première ligne est au sol (comme c’était le cas), l’arbitre doit arrêter le jeu. Ce qui ici n’est absolument pas fait !!!

Sur ces deux actions Mr Joubert nous montre clairement quel camp il a choisi. Je pense donc que nous pouvons lui décerner un très beau carton rouge.

Si Monsieur l’arbitre n’a pas été fair-play, on peut en dire autant du plus grand tricheur du monde couronné 3 fois meilleur joueur du monde j’ai nommé Richie McCaw. Je veux bien avouer que c’est un très bon joueur, mais on lui laisse passé beaucoup, mais beaucoup trop de choses.

Lors de cette rencontre j’ai pu comptabiliser entre les hors-jeux et les talonnages à la main, 6 fautes. A chaque fois l’arbitre lui demande de sortir ou de lâcher le ballon, mais Richie McCaw n’obéit pas et pourtant l’arbitre ne le sanctionne pas. Je pense qu’il doit exister une règle du rugby qui signale que Mr Richie McCaw a le droit de TOUT faire. Je pense donc lui décerner à lui aussi un magnifique carton rouge car il est clair qu’avec un bon arbitrage, il est fort possible qu’il aurait pris au moins un carton jaune pour fautes répétées.

Après cela, peut-on encore dire que l’on n’a pas été volée? Bon, je veux bien accepter que Mr Joubert et les deux arbitres de touche ait par pur hasard cligné des yeux aux moments des fautes de jeu Néo-Zélandaises mais ce que j’ai du mal à accepter c’est que l’on décide de fermer les yeux sur les 3 placages hauts que j’ai pu compter.

- 43’22 sur François Trinh-duc
- 55’50 sur Maxime Mermoz
- 72’26 sur Thierry Dusautoir

C’est quand même s’attaquer à l’intégrité physique du joueur, ce qui n’est absolument pas normal !! Je ne sais pas quel a été votre ressenti durant ce match mais j’ai moi eu l’impression que dès que les Français ont marqué leur essai, nous n’avons plus eu aucune occasion de nous approcher de la ligne des All-black. Personne ne devait s’attendre à ce qu’on les contre de cette manière. Tout à été fait pour que ce match là, les Français ne l’emportent pas. Si après ça vous n’êtes pas convaincu, posez vous les bonnes questions.

Le stade aurait-il été aussi plein à la fin du match si les Français avaient gagné ?
Les consommations auraient-elles autant couler à flôt ?
Le jour d’après (jour férié là-bas) les gens auraient-il autant fait la fête ou encore consommé ?

Je ne suis pas tout du tout convaincu de ça. On nous a pris pour des imbéciles et ça encore continuer après la coupe du monde. Thierry Dusautoir qui reçoit le titre de meilleur du monde, si ça ce n’est pas une compensation et une grosse blague, je ne sais pas ce que c’est!! (Attention je ne dis pas qu’il ne le mérite pas, loin de là) Car il faut savoir que depuis que la coupe du monde à été crée, le meilleur joueur au monde est toujours revenu à un joueur champion du monde!!

Toujours pas convaincu ?
Donnez moi votre avis

Sned

(vidéos extraites de la diffusion du match par TF1 le 23/10/2011)

On a tous des parents ou des grands-parents qui nous rabâchent année après année, à tout les repas de famille, «Et tu te souviens en 95 cette demi-finale contre l’Afrique du Sud» ou encore «et en 82, ce France-Allemagne qu’on ne doit jamais perdre»… Il y en a tellement des anecdotes qu’il serait dur de toutes les citer.

Et bien au jour d’aujourd’hui je pense avoir vécu Le Match de ma génération qui me permettra à moi aussi de faire parler durant les prochaines années : FRANCE-NOUVELLE ZELANDE finale de coupe du monde de rugby 2011. Comment ne pas revenir sur ce match ou la France aurait du être championne du monde, à l’heure où aujourd’hui la question de l’arbitrage est remise en cause?

J’ai donc voulu commencer par vous parler de ce jour du 23 octobre 2011 vers 12h, heure à laquelle la Nouvelle Zélande à été sacrée Championne du monde. Je crois n’avoir jamais vu un match aussi truqué de toute ma vie. Je veux donc montrer (en plusieurs parties) tout ce que Mr Craig Joubert (Arbitre international) et ses assesseurs ont fait (ou plutôt n’ont pas fait) pour que la France ne décroche pas sa premier étoile.
Commençons par une simple question. Mr Joubert a-t’il été totalement impartial ? Regardons le nombres de fautes faites par chacune des deux équipes qui n’ont pas été sifflées.

Résultats ACCABLANTS!! Est-il réellement possible de passer à côté de tant de fautes ?? Regardons maintenant la répartition de ces fautes sur le terrain selon leur distance par rapport aux poteaux Néo-Zélandais.

Cela veut donc dire qu’au moins 7 pénalités étaient tentables. On peut raisonnablement estimer que le buteur en ait marqué au moins 2. Peut-on donc dire que cette Coupe du monde nous revient de droit? 

Nous pouvons clairement déjà nous rendre compte de l’impartialité totale de Mr Joubert, mais tout est loin pas fini. Outre les erreurs d’arbitrage, le jeu Néo Zélandais n’a pas été très fair play. Faut-il donc jouer un pareil jeu pour être Champion du Monde ? Pour moi, la Nouvelle-Zélande sur cette finale ne mérite pas son titre même s’il fait avouer que sur la compétition c’est elle qui a démontrer un des plus beau jeu. Mais voilà, un champion du monde n’est normalement pas celui qui fait la meilleure compétition mais celui qui remporte la finale. Et sur cette finale, la France aurait du gagner. Nous avons clairement jouer à 16 contre 15. 

Je vous propose donc de décortiquer les erreurs, les fautes, les bavures du jeu Néo-Zélandais. Je reprendrais chaque fait de jeu important avec vidéo à l’appui. Je vous attend donc jeudi prochain pour la suite des hostilités.

Sned

(images extraites de la diffusion du match par TF1 le 23/10/2011)