On se dit qu’avec l’appui du vent en seconde mi-temps, il va être dur pour Perpignan de contrer le Stade Toulousain, si ces derniers continuent comme ça. Les Toulousains, contre toute attente, ne s’appuie pas sur le jeu au pied de Beauxis (rentré logiquement à la 50ème). Les Perpignanais jouent sur la principale faiblesse des Toulousains, le jeu dans l’axe. Après avoir compris que les extérieurs leur sont fermés, joue parfaitement le coup et avance sur chaque impact privant de ce fait les Toulousains de ballons. Les rouges et noirs dominés, se mettent à logiquement à la faute et encaisse les pénalités. Perpignan, menant 18-10 dans les dernières secondes, privant de ce fait les Toulousains du point de bonus défensif, se payent le luxe sur un nouvel en-avant du Stade de marquer un essai entre les poteaux, transformé par James Hook. Perpignan s’impose donc 25 à 10. Ce n’est en tout pas ce soir que le Stade ce rachètera. L‘Usap lui se réconcilie de plus en plus avec son public et sauve peut-être sa saison ce soir, s’éloignant du premier relégable Bayonne, qui jouera un derby capital demain face à Biarritz

Je tiens juste à noter une question tout à fait pertinente de François Trillo, des spécialistes de Canal+, à Jean-baptiste Ellisalde. « Est-ce que après ces deux défaites vous revoyez vos ambitions à la baisse? ». J’adore ces questions nazes auxquelles nous sommes malheureusement trop habitués. Étant donné qu’il ne reste plus que le Top14 au Stade Toulousain, je les vois mal abandonner le titre de Champion. J’aurai aimé une réponse moins diplomate de JBE. « Ben oui, on veut pas être champion! On est leader depuis trop longtemps, on en a marre…Notre objectif la place de cinquième » ^^

Vive les super spécialistes du rugby et leurs question à deux francs

Sned, 

Ps: dans quelques jours, analyse du quart de finale de Hcup Edimbourg/Toulouse, attention les surprises!!

Voilà, où j’étais le week-end dernier, 1h avant le coup d’envoi d’un match très attendu! Au Stade Chaban-Delmas pour le match opposant L’Union Bordeaux Bègles promu du Top14, au leader du Top14 le Stade Toulousain. Du côté des Bordelais, dont les supporters sont venus en masse, on se demande comment on va pouvoir éviter la foudre Toulousaine. Alors que côté Toulousain, on espère ne pas tomber dans le piège du promu et remporter une nouvelle victoire à l’extérieur qui pourrait les sceller presque définitivement en demi-finale…

Un stade plein à craquer

une ambiance de folie…

Ce Match pouvait commencer!

Mais voilà, côté Toulousain, rien ne se passe comme prévu, une touche contrée, des en-avants sur presque toutes les passes, des fautes à tout va et surtout une totale absence dans les rucks. Tout ça fait que le Stade Toulousain n’est pas dans son match. Moi qui voulait voir un grand Toulouse c’est pas ce soir que je le verrai… Mais voilà, à la place, j’ai pu voir une superbe équipe de Bordeaux-Bègles, puissante sur les impacts, qui tient la route en mêlée et qui tiens la dragée haute au Rouge&Noir sur chaque ruck (ou il récupère la plupart de leur ballons). C’est donc un combat de pénalités qui s’engage, gagné par l’UBB qui se voit menée 18 à 12 à 5-10 mins de la fin. Les Bordelo-Béglais s’accrochent jusqu’au bout, mais voilà Toulouse reste Toulouse. Alors mené de 6 points et jouant très mal, le Stade Toulousain, dans les dernières minutes, marque un essai contre le cours du jeu. Le Stade Chaban tremble en attendant le verdict… Elle passera ou pas cette transformation de Beauxis ?! Le Stade Toulousain va t-il venir voler le match (aux vues de sa prestation) à la dernière minute? Mon voisin retient son souffle espérant qu’elle passe à côté, Beauxis s’élance et la transformation passe à droite des poteaux…Tout le Stade crie sa joie. Quelques minutes après l’arbitre siffle la fin du match, le Stade gronde de bonheur. Tout le monde à l’air content, victoire du promu (18-17), point de bonus défensif pour le leader. Les supporters Bordelais exultent d’avoir vaincu le leader, les Toulousains se satisfont d’un point. Au final, ça n’aurait pas été beau de gagner comme ça… A croire qu’il y a bien un dieu du rugby!

Ces Bordelo-Béglais m’ont pour ma part impressionné, mais ce n’est pas la première fois depuis le début de la saison. Je trouve qu’ils n’ont pas peur d’envoyer du jeu, qu’ils arrivent en plus à se maintenir durant les 80 minutes. Leur jeu me fait beaucoup pensé à celui des Toulousains, ça joue beaucoup à la main, même si ce soir là, je trouve qu’il ne l’ont pas fait assez. Ils ont trop souvent rendu au pied le ballon au Toulousain, qui heureusement pour eux, perdait beaucoup de balles. Ils y auraient peut-être plus gagné à jouer un peu plus à la main et tenter des choses. En tout cas, j’ai été enthousiasmé comme souvent quand je les regarde jouer. C’est ce genre d’équipe qu’il faut dans notre rugby, des mecs qui en veulent, qui se donnent sur le terrain et qui prennent du plaisir à jouer. Parce que ce soir là, pour battre le Stade Toulousain, personne n’avait le droit de passer à côté.

Sned
A la semaine prochain!

Fin de tournoi des VI nations, Les Gallois favoris remportent un Grand Chelem bien mérité. Seule équipe a avoir gagné ballon en main. Une équipe toujours à l’attaque qui est belle à voir jouer, des joueurs qui ne lâchent rien jusqu’au coup de sifflet final (pire que des Irlandais quoi!). J’ai aimé voir cette équipe Galloise jouée, elle m’a en tout cas fait plus rêver que nos Français, venu faire un des pires Tournois jamais connu pour ma part!

On s’attendait avec Mr Saint-André à beaucoup de rigueur et de coup de gueule, il y en a certes eu mais ça n’a sans doute eu aucun effet. Au final la France finit 4ème avec 2 victoires, 1 nul et 2 défaites! Pourtant tout était fait pour que l’équipe monte en puissance, une première contre l’Italie (éternelle cuillère de bois… ou pas) puis l’Ecosse (Toujours présente mais sans plus), l’Irlande (Se déplace toujours mal… ou pas), l’Angleterre (équipe jeune en reconstruction que l’on dit au plus mal…comme à chaque fois) et pour finir une finale de rêve face aux Pays de Galles si revanchard d’une demi-finale (oserons nous dire voler? non quand même…) de coupe du monde. Tout était fait sur papier pour qu’on joue cette « finale » tant attendu. Mais voilà, plus les équipes montaient en niveau plus la France baissait le sien! Il n’y a à retenir de ce tournoi :
les 4 essais marqués par ce jeune et talentueux W.Fofana, La défense toujours aussi héroïque de notre fabuleux T.Dusautoir qui essayer tant bien que mal de remettre ces joueurs dans le bon sens de la marche, mais voilà Dark Destroyeur, seul, face à 15 joueurs ne peut pas faire grand chose et pour finir les 5 essais de Rougerie contre son camps! Trop dur de courrir.

J’ai vu pour ma part beaucoup de joueurs peu motivés qui auraient sans doute préférer jouer dans leur club que de venir risquer l’accident avec l’Equipe de France. Il est peut-être tant effectivement de faire du grand ménage et d’aller chercher des jeunes qui auront envie de jouer. Saint-André comme attendu a poussé son coup de gueule, et veut partir avec une nouvelle génération pour la tournée d’été. En même temps Mr Saint-André, vous n’aurait sans doute pas le choix, la tournée étant généralement trop proche des phases finales les internationaux auront sans doute autres choses à faire!

Sned

Une chose m’a choqué ce week-end! Alors que Dimitri Yachvili était sensé être blesser et donc pas retenu pour l’équipe de France, le voilà qu’il est titulaire avec le Biarritz Olympique. Les Biarrots qui sont aux portes des places de relégables (à égalité avec le 13ème l’Aviron Bayonnais), ne sont pas au mieux cette saison. Ils n’aiment pas parler de « Yachvili-dépendance » mais il faut avouer que le Biarritz Olympique a bien deux visages, un sans leur numéro neuf Dimitri Yachvili marqué de défaite et un autre avec, marqué de victoire. Rien que ce week-end par exemple il marque 25 des 38 points de son équipe marquant 2 essais!!

Fait étonnant, un journaliste à la fin du match demande à Serge Blanco, s’il laisserait partir Dimitri Yachvili, si celui-ci était convoqué pour le match France-Irlande! Réponse du Président du BO : « Dimitri est sorti sur blessure. Donc il y a très peu de chance qu’il puisse aller en Equipe de France« . Ce à quoi lui répond le journaliste : « Il ne serra donc pas aligner face à Brive la semaine prochaine« . Serge Blanco répond alors un sourire au lèvre: « Ce n’est pas sur, nous verrons dans la semaine. Mais bon ce sont les aléas du sport…« . Pourtant lors de la sortie du numéro 9, aucun commentaire n’est fait sur une quelconque blessure, d’ailleurs il sort même avec le sourire!

Moi c’est une attitude, qui me déçoit et qui m’enerve un peu! Alors est-ce le choix du joueur ou de son président? Autant clairement affiché que tu ne veux pas être sélectionner dans ce cas là, que de donner l’excuse d’une fausse blessure. D’autres équipes envoient leur internationaux et ne le font pas avec plaisir! Je n’attaque pas personnellement l’équipe du Biarritz Olympique, à Dimitri Yachvili ou encore à Serge Blanco. Je dénonce juste ces magouilles qui nuisent à la validité de notre championnat et à la compétitivité de l’Equipe de France!

Sned

Parce que voilà, au jour d’aujourd’hui, on veut à la fois une équipe de France performante et un Top14 de haut niveau. Les gens veulent voir du spectacle et rentabiliser le prix de leur billet. Sauf qu’il est clair que l’on ne peut pas avoir les deux !! On ne peut rivaliser avec des équipes internationales dont les joueurs jouent deux fois moins que les notres.

Quand on regarde de plus près cette journée de top14, il y a plusieurs matchs importants! Toulon – Montpellier, ou encore Clermont – Toulouse. Des gens ont payés leur billet (depuis longtemps) pour voir ces deux matchs où beaucoup d’internationaux auraient du jouer. Je ne dis pas que les autres joueurs sont insignifiants et ne sont pas bons à regarder jouer, mais malheureusement, aujourd’hui, tout est question d’argent et beaucoup de gens pensent comme ça! Ce n’est en aucun cas mon point de vue!

Il y a aussi des matchs de bas de tableau tout aussi importants tel que Agen – Usap et Biarritz – UBB. On a ici deux clubs (Usap et Biarritz) qui souffrent de la coupe du monde. Le problème dans tout cela et c’est surement le plus important, c’est qu’il n’y a pas que les clubs qui souffrent, les années suivant la coupe du monde, voient souvent venir les blessures de joueurs qui se surentrainent et qui finissent par se casser! Vincent Clerc et Clément Poitrenaud en 2007  ou encore Dimitri Yachvili et Maxime Médard cette année.

Mais alors que faire? Passez à un Top10 ou Top12 ? Moins de matchs, donc moins de doublons, mais ce qui veut dire une élite plus resserrée et donc des matchs plus difficiles, et encore moins de recettes pour les clubs! Il va être de plus en plus difficile de satisfaire tout le monde, si l’argent commence petit à petit à dominer notre si beau sport!

Bon week-end à tous !

Sned

Ce match a été remporté de justesse par les bleues. Elles se sont imposées sur le score de 8 à 7 (ça rappelle quelque chose…). Se retrouvant à 14 dans les dernières minutes de jeu (Carton jaune pour la n°3), les filles ont craquées en défense et encaissées un essai. Elles ont néanmoins assez bien gérer une fin de match interminable, l’arbitre canadienne ne sifflant jamais la fin du match. Le score, peu flatteur, ne reflète pas du tout l’engagement que les deux camps ont produit et ceci dès l’entame du match. Les Irlandaises, elles, sont exactement comme les garçons. Elles ne lâchent rien jusqu’à ce que l’arbitre siffle la fin du match, pour preuve leur essai marqué dans les dernières minutes. Pour vous montrer l’engagement des deux équipes et que les filles ça peut jouer au rugby, voici deux vidéos de deux mêlées du match, une introduction française et une irlandaise.

Je vous montre aussi, la tentative de pénalité qui emmène à l’essai Français. À la réception du ballon qui passe sous la barre (échec de la pénalité), l’arrière irlandaise commet un en-avant. C’est sur la mêlée qui suit que les Françaises marquent leur essai.

À noter que c’était la première fois qu’un match de l’équipe de France féminines de rugby était retransmit à la radio (Sudradio). Je vous conseille vivement si vous avez l’occasion d’aller les voir jouer. Le rugby féminin n’étant qu’amateur, les matchs sont plus accessibles ne se jouant pas forcément dans la capitale. Surtout que les françaises sont d’un bon niveau, toujours bien placées dans les championnats internationaux (plusieurs fois vainqueur du tournoi des 6 nations). Vous pourrez voir un match international où se produit un beau rugby, avec beaucoup de jeu et peu de contact!

Elles seront diffusées pour la première fois à la télévision sur France 4 pour le désormais très célèbre « Crunsh » France-Angleterre. Les Anglaises (Plusieurs titre du Grand Chelem à leur actif) étant les principales adversaires des Françaises dans ce tournoi, ce match sera à suivre. Avis aux amateurs et amatrices.

À la semaine prochaine Sned

Mais quel scandale! Après ça, comment la France ne peut-elle pas être la risée du rugby mondial? Annuler un match, pour cause de pelouse gelée, après avoir fait déplacer 80.000 spectateurs, mais quelle blague! Je pense que c’est grâce à ce genre d’événement que l’on se rend compte qu’on prend les gens pour des blaireaux. Les grandes instances du rugby ont sans doute oublié que c’est sûrement grâce à nous qu’ils gagnent autant d’argent. Je ne sais pas si la commissaire des 6 nations (Christine Connelly) se rend compte de ce qu’elle dit lorsqu’elle annonce que les billets seront valables pour la prochaine fois. Ce n’est pas un petit match de quartier que les gens sont venus voir mais un match INTERNATIONAL ! On vient des quatre de la France pour voir ce match et aussi de l’étranger, et avec un match en soirée, il faut au moins compter le logement si on oublie le trajet. Des familles ont dépensé beaucoup d’argent (ex: 1500 euros pour une famille de 4 personnes) pour assister à cette évènement. Je trouverais normal que le comité des 6 nations qui a pris la décision d’annuler le match (sur les dire de l’arbitre Dave Pearson) ou encore la FFR (qui devait gérer l’entretien du stade) fasse un geste envers les gens qui ce sont déplacés. Le plus drôle dans tous ça c’est de voir les différents institutions du rugby (FFR, comité des 6 nations) se renvoyer la faute les uns sur les autres.

Ce que je ne comprends pas, c’est que les conditions climatiques étaient bien connues. On savait qu’il allait faire froid. Alors pourquoi le comité s’est entêté à vouloir à ce que le match se tienne en soirée? Même France Télévision, qui diffusait ce match, avait proposé un créneau dans l’après-midi. Quelques matchs de TOP14 (Clermont, Toulon) et même internationaux (Italie-Angleterre sous la neige) ont pu se jouer à cette horaire ou les températures étaient plus clémentes. Une autre solution aurait encore été de chauffer un deuxième stade, pour l’entrainement des joueurs. Au lieu de débâcher à 19h, ils auraient pu ainsi ne le débâcher que quelques minutes avant le coup d’envoi. Je suis intimement persuadé que de meilleures solutions auraient pu être trouver pour éviter ce spectacle ridicule.

Maintenant rendez-vous le 4 mars en espérant que le redoux continu…

La semaine prochaine sera un petit numéro spécial, car j’ai eu la chance comme 9000 autres spectateurs, le 11 février de voir un France-Irlande. Étant de passage sur Pau, on m’a invité à voir le match du tournoi des féminines de l’équipe de France. À noter que c’était la première fois que le rugby féminin était diffusé à la radio (SudRadio). Les filles se sont imposées 8-7 face à des irlandaises tout aussi tenace que les irlandais!

À la semaine prochaine

Sned

(images extraites de la diffusion du match par France Télévision le 11/02/2012)

Les seuls faits qui me déplorent sur ce match, c’est toutes les fautes irlandaises non sifflées par l’arbitre Mr Barnes. Les Irlandais ont la fâcheuse tendances à trainer dans les zones de ruck plus de temps que necessaire. Choses qui est souvent arrivés lors de ce match et surtout dans les dernières minutes, la preuve en image :

On peut voir ici à la 71ème minute le n°15 Irlandais (Halfpenny) qui après avoir plaqué James Hook, reste collé à lui. Le plaqueur est quand même sensé sortir de la zone de ruck, ou tout du moins de montrer qu’il fait l’effort de sortir ce qui n’est pas fait ici.

La même fautes est commises après, et Mr Barnes donnent une pénalité pour les irlandais. Il faut toutefois noter que Mr Barnes a bien arbitré la dernière action du match. Ferris (troisième ligne aile) fait un placage cathédrale sur un joueur gallois, l’arbitre le sanctionne de la même manière que le gallois (15 minutes avant) coupable lui aussi d’un placage cathédrale.

Les Gallois sont définitivement les grands favori du tournoi, les battre ne sera sans doute pas chose aisé. Mais pour espérer une finale du tournoi face à eux, les diables rouges étant les derniers adversaires des Français, il faudra battre l’Irlande qui a quand même démontré ici qu’elle maîtrisait sa conquête et ses bases. Les Français seront-ils à la hauteur ?

Sned

(images extraites de la diffusion du match par France Télévision le 05/02/2012)

Petit rappel des faits : Après la défaite de Toulon en terre Clermontoise, le président de Toulon Mourad Boudjellal dit, je cite, « J’ai connu ma première sodomie arbitrale contre Clermont en demi-finale. Je viens de connaître ma deuxième ce soir. »  L’arbitre de la rencontre Mr Berdos sanctionne David Smith (trois quart aile du RC-Toulon) d’un carton jaune pour un en-avant volontaire alors que le joueur semble vouloir intercepter le ballon. La période en infériorité des Toulonnais, ne leur est pas favorable, et finissent par encaisser un essai et une pénalité. Les propos de Mr Boudjellal encense le monde du rugby, dont les grandes instances répondent immédiatement. Le président de Toulon fini par revenir sur ces propos après que Mr Berdos affirme, je cite, « Tous les week-ends on se trompe, je me trompe, et sur ce match, je me suis trompé malheureusement en défaveur de Toulon ». 

Cette phrase là montre bien qu’il y a un problème au sein de l’arbitrage en France. N’y aurait-il pas une meilleure manière d’arbitrer qui permettre de gommer ce genre d’erreur? Je pense pour ma part que les arbitres de touches, devraient avoir plus de pouvoir. Le mieux, je pense, serait de leur permettre de pouvoir remettre en cause l’arbitre de champs. En clair mettre en place un vrai arbitrage à 3, tout en gardant l’arbitre vidéo, qui pourrait pourquoi avoir lui aussi son mot à dire. Autre idée, donnez le pouvoir aux équipes de demander la vidéo, bien sûr, dans des proportions limitées, un peu comme au tennis.

Fin mot de l’histoire Mr Boudjellal prend 130 jours de suspension! Est-ce mérité ? Le problème dans ce genre d’affaire, c’est qu’il finit par y avoir des retombés sur le sport lui même.

Lors du match Toulon – Bayonne, après une altercation entre plusieurs joueurs, Yohan Huget (trois quart aile de Bayonne) prend un carton rouge. Méritait-il vraiment ce carton, ou est-ce une sorte de compensation du corps arbitral envers Toulon? On est en droit de se poser la question. Faites vous votre avis en regardant la vidéo de l’action.

Quelles solutions pourrait-on trouver pour que le moins d’erreurs se produisent ?

Bon début de Tournoi à tous!
Et parce qu’apparemment les Français sont un peu chauvins, allez la France!!

Sned

(vidéos extraites de la diffusion du match par Canal+ le 30/12/2011)

Nous voilà pour la deuxième partie des hostilités. J’ai décidé de commencer par 2 faits de jeux étonnants qui montrent que l’équipe de France n’a pas été traitée de la même manière que les All-blacks.

1 – Deux fautes sanctionnées différemment 

À 4’45 Morgan Parra (n°10) est pénalisé pour un hors-jeu. Il ne fait qu’avancer avant la sortie du ballon et recule, dans la seconde d’après, en levant les bras, voyant qu’il est commet une faute. Voir l’extrait video (12ème seconde)

À 22’27 même geste de Kieran Read (n°8) des all-blacks. Cette fois-ci l’arbitre lui demande juste de reculer. Voir l’extrait video (5ème seconde)

L’arbitre siffle Morgan Parra alors qu’il intime à Kieran Read de reculer. Deux fautes identiques pour deux sanctions différentes. On peut voir (video à l’appui) que l’arbitre voit les deux gestes. Les Néo-Zélandais ont souvent été juste averti là où nous, nous avons été sanctionnés.

2 – Coup franc injuste

À la  51’ Jean-Baptiste Poux a un genou au sol, alors que l’on doit jouer une touche. William Servat attend donc pour lancer le jeu. Mr Joubert siffle un coup franc contre nous parce qu’on met trop de temps pour jouer. C’est incompréhensible !!! À moins que je ne me trompe (Donnez moi votre avis), si un joueur de première ligne est au sol (comme c’était le cas), l’arbitre doit arrêter le jeu. Ce qui ici n’est absolument pas fait !!!

Sur ces deux actions Mr Joubert nous montre clairement quel camp il a choisi. Je pense donc que nous pouvons lui décerner un très beau carton rouge.

Si Monsieur l’arbitre n’a pas été fair-play, on peut en dire autant du plus grand tricheur du monde couronné 3 fois meilleur joueur du monde j’ai nommé Richie McCaw. Je veux bien avouer que c’est un très bon joueur, mais on lui laisse passé beaucoup, mais beaucoup trop de choses.

Lors de cette rencontre j’ai pu comptabiliser entre les hors-jeux et les talonnages à la main, 6 fautes. A chaque fois l’arbitre lui demande de sortir ou de lâcher le ballon, mais Richie McCaw n’obéit pas et pourtant l’arbitre ne le sanctionne pas. Je pense qu’il doit exister une règle du rugby qui signale que Mr Richie McCaw a le droit de TOUT faire. Je pense donc lui décerner à lui aussi un magnifique carton rouge car il est clair qu’avec un bon arbitrage, il est fort possible qu’il aurait pris au moins un carton jaune pour fautes répétées.

Après cela, peut-on encore dire que l’on n’a pas été volée? Bon, je veux bien accepter que Mr Joubert et les deux arbitres de touche ait par pur hasard cligné des yeux aux moments des fautes de jeu Néo-Zélandaises mais ce que j’ai du mal à accepter c’est que l’on décide de fermer les yeux sur les 3 placages hauts que j’ai pu compter.

- 43’22 sur François Trinh-duc
- 55’50 sur Maxime Mermoz
- 72’26 sur Thierry Dusautoir

C’est quand même s’attaquer à l’intégrité physique du joueur, ce qui n’est absolument pas normal !! Je ne sais pas quel a été votre ressenti durant ce match mais j’ai moi eu l’impression que dès que les Français ont marqué leur essai, nous n’avons plus eu aucune occasion de nous approcher de la ligne des All-black. Personne ne devait s’attendre à ce qu’on les contre de cette manière. Tout à été fait pour que ce match là, les Français ne l’emportent pas. Si après ça vous n’êtes pas convaincu, posez vous les bonnes questions.

Le stade aurait-il été aussi plein à la fin du match si les Français avaient gagné ?
Les consommations auraient-elles autant couler à flôt ?
Le jour d’après (jour férié là-bas) les gens auraient-il autant fait la fête ou encore consommé ?

Je ne suis pas tout du tout convaincu de ça. On nous a pris pour des imbéciles et ça encore continuer après la coupe du monde. Thierry Dusautoir qui reçoit le titre de meilleur du monde, si ça ce n’est pas une compensation et une grosse blague, je ne sais pas ce que c’est!! (Attention je ne dis pas qu’il ne le mérite pas, loin de là) Car il faut savoir que depuis que la coupe du monde à été crée, le meilleur joueur au monde est toujours revenu à un joueur champion du monde!!

Toujours pas convaincu ?
Donnez moi votre avis

Sned

(vidéos extraites de la diffusion du match par TF1 le 23/10/2011)